Voyez les vrais codes HTTP derrière les redirections, échecs et problèmes d’indexation
Inspectez les codes HTTP à travers les chaînes de redirection pour vérifier le comportement des 200, 301, 302, 404, 410 et 5xx lors des audits SEO techniques.
Quand une page ne s’indexe pas ou qu’une migration se comporte de manière imprévisible, la cause se trouve souvent dans les codes de réponse. RedirectCheck rend ces réponses visibles sans avoir à les reconstituer manuellement.
Pourquoi les SEO se préoccupent-ils autant de 301 vs 302?
Parce qu’ils ne signalent pas la même intention. Un 301 est permanent, un 302 est temporaire. Utiliser le mauvais code peut perturber l’indexation et le comportement d’une migration.
Faut-il vérifier seulement le code final?
Non. Les réponses intermédiaires comptent aussi. Une chaîne peut finir en 200 et rester malsaine à cause de redirections temporaires, de boucles ou de hops inutiles avant cela.
Guides associés
Autres pages de workflow SEO
Workflow SEO
Vérificateur de redirections
Lancez une vérification en direct pour les migrations, les consolidations d’URL et le nettoyage technique. Analysez les codes HTTP, le nombre de sauts, la destination finale et les problèmes de chaîne au même endroit.
Ouvrir le guideSignaux de statut
Vérificateur de redirections 301
Utilisez ce vérificateur pour confirmer que les anciennes URLs répondent avec le bon code permanent et aboutissent à la destination canonique attendue.
Ouvrir le guideRedirections temporaires
Redirections 302 vs 307
Comparez 302 et 307 en pratique: intention temporaire, conservation de la méthode, comportement navigateur et choix de déploiement sûrs pour le SEO.
Ouvrir le guide